Отлично и кратко про то, насколько вообще необходимо атеистическое мировоззрение для науки (абсолютно не необходимо):
"Kepler did great astronomy, but science did not guide his contemporary worldview. Initially, he considered the planets to be pushed along their orbits by angels, and as a sideline he drew horoscopes, in which he likely believed."
"Quantum Enigma" by Bruce Rosenblum and Fred Kuttner.
Интересную с первых же страниц можно собрать в список информацию о причинах, по которым ученые не задумываются - за очень редким исключением - об implications квантовой механики (увязываются ли многократно повторенные и никем уже не оспариваемые результаты экспериментов с т.н. научно-атеистическим мировоззрением вообще):
1. занятия практическим приложением науки - на обдумывание, философическое, базиса-основы нет ни времени ни сил.
2. плюс, именно это практическое приложение кормит. Т.е. отнимает _всё_ время и силы (семья, дети, растущие потребности)
3. в то, что вытекает из квантово-механических экспериментов - очень сложно поверить. С этим сложно смириться вообще. Чисто психологически - гораздо легче страшно удивиться, побыть в состоянии puzzled, а потом практически забыть - т.е. плавно дрифтануть к 1. и 2.
4. поскольку квантовая механика отлично работает для практических приложений, многие физики вообще отрицают, что есть хоть какая-то проблема со "spooky", по словам Эйнштейна выводами, которые напрашиваются из ее базисных экспериментов. Т.е. это те люди, которым так сложно и страшно задуматься, что они в denial полном и изначальном.
5. Ну и наконец - "As Einstein biographer tells us back in 1950s a non-tenured faculty member in a physics department would endanger a career by showing any interest in the strange implications of quantum theory". Авторы уверяют, что времена изменились - но вот этот чисто "научный" подход от людей науки можно прекрасно наблюдать и нынче. Дрекольем забьют за любое, нарушающее их покой и посягающее на плотно засевшее в их голове "только мы знаем, что такое истина, и как ее можно добыть".
"Kepler did great astronomy, but science did not guide his contemporary worldview. Initially, he considered the planets to be pushed along their orbits by angels, and as a sideline he drew horoscopes, in which he likely believed."
"Quantum Enigma" by Bruce Rosenblum and Fred Kuttner.
Интересную с первых же страниц можно собрать в список информацию о причинах, по которым ученые не задумываются - за очень редким исключением - об implications квантовой механики (увязываются ли многократно повторенные и никем уже не оспариваемые результаты экспериментов с т.н. научно-атеистическим мировоззрением вообще):
1. занятия практическим приложением науки - на обдумывание, философическое, базиса-основы нет ни времени ни сил.
2. плюс, именно это практическое приложение кормит. Т.е. отнимает _всё_ время и силы (семья, дети, растущие потребности)
3. в то, что вытекает из квантово-механических экспериментов - очень сложно поверить. С этим сложно смириться вообще. Чисто психологически - гораздо легче страшно удивиться, побыть в состоянии puzzled, а потом практически забыть - т.е. плавно дрифтануть к 1. и 2.
4. поскольку квантовая механика отлично работает для практических приложений, многие физики вообще отрицают, что есть хоть какая-то проблема со "spooky", по словам Эйнштейна выводами, которые напрашиваются из ее базисных экспериментов. Т.е. это те люди, которым так сложно и страшно задуматься, что они в denial полном и изначальном.
5. Ну и наконец - "As Einstein biographer tells us back in 1950s a non-tenured faculty member in a physics department would endanger a career by showing any interest in the strange implications of quantum theory". Авторы уверяют, что времена изменились - но вот этот чисто "научный" подход от людей науки можно прекрасно наблюдать и нынче. Дрекольем забьют за любое, нарушающее их покой и посягающее на плотно засевшее в их голове "только мы знаем, что такое истина, и как ее можно добыть".
💯😮2